ようこそ ゲスト さん、新規登録（無料）して気になる疑問を解決しませんか？
はじめての方へ｜ヘルプ｜FAQ

質問
質問者：onsen04 「延続下去」と「延続」の意味の違い
困り度：
  • 困っています
 以下の文、最後の部分「延続下去」の「下去」を削除して「延続」とした場合、意味はどのように変化するのでしょうか。角川の中日辞典には、「下去」−動作が継続していくことを表す、とありました。よって本文の「延続」の部分に継続の意味が含まれていると思うので、意味の相違はあまりないのではと想像しています。

「中国専制政権以対人民的鎮圧和監控為手段、有能力継続在中国政治上存活、延続下去」私訳（中国の専制政権は、人民への鎮圧と監視を手段として、引き続き政界で存続し続ける能力を持つ）
質問投稿日時：08/09/06 22:34
質問番号：4308993
最新から表示｜回答順に表示

回答

 
回答者：cubics 引き続き行われることについて、意味的には大して違いはありませんが、ニュアンスとしては、方向補語を伴う表現の方が、継続の意志というか徹底さが感じられますね。
能力が単に継続するということよりも、積極的に維持していくという語感でしょうか。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/09/08 22:08
回答番号：No.2
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼お礼が遅くなってすみません。ご指摘された「ニュアンス」の違いは参考になります。ありがとうございました。

回答

 
回答者：nebnab あまり自信はありませんが…

この文の場合、「延続」で文が終わってしまうと何か収まりが悪いような感じが語感的にします。補語「下去」がついていたほうが文のリズムが良いように思います。
「下去」がなくても意味はあまり変わらないんでしょうが。
種類：回答
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：08/09/07 17:39
回答番号：No.1
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼お礼が遅くなりすみません。nebnab様のご指摘された「語感」については、大変参考になりました。ありがとうございました。
 
最新から表示｜回答順に表示
このページのトップへ